Not logged in | Log in | Sign Up
Rozumiem, jakby to było w jakiś starym rumplu któremu dym papierosowy już nic nie zaszkodzi. Ale w tak nowym wozie to już przesada.
Dziwnie postrzegasz świat. Nie ma palenia w wozie - jak chce się truć to niech jara w domu.
To prawda. Ale jeżeli już aż tak musi, to nawet wystarczy, że wyjdzie z autobusu i stanie jak najdalej drzwi.
Tak, bo dla kierowcy ma to jakiekolwiek znaczenie w jakim wozie pali. Ech...
No, ale według Ciebie tylko jak jeździ nowym wozem. Tak naprawdę jak wyjdzie "zajarać" na pętli to łamie przepis zabraniający palenia w miejscach publicznych, czyli kierowca nie może palić nigdzie. I według mnie bardzo dobrze. Potem śmierdzi na cały autobus wyziewami kierowcy - palacza.
Patrzyłem na to z perspektywy zwykłego człowieka. A z perspektywy prawnej to się zgodzę z Tobą.
ja uwazam ze nie powinienes pisac taki komentarz bo pamietaj dyrekcja i zarzady komunikacji tez ogladaja galerie i moze zaszkodzic kierowcy
Przecież widać, że jara. Jaranie w wozie powinno być karane - nie ma zmiłuj.
Jaranie jaraniem, ale przez takie fotki i opisy szerzy się później buractwo wśród kierowców - pamiętajcie, że to co robicie i piszecie indywidualnie wpływa później na ogół.
Przecież na paczkach fajek są ostrzeżenia o szkodliwości tego nałogu. Kłopoty w pracy też można pod to podciągnąć :P
@Adrian 100% racji.
Zasłyszałem opinie, że przez niektóre narzekania na przewoźników m.in. na forum ZKMu zrażono się niesamowicie do miłośników i trochę ma się do nich żal za aż takie gnojenie w momencie wchodzenia na rynek. Nie od razu Elbląg zbudowano.
A skąd ja mogłem wiedzieć, że on palił akurat? Z daleka nie było tego widać. Zdjęcie wyszło przyzwoicie, to co stało na przeszkodzie by je wstawić? Papieros? Tym bardziej, że prawda jest taka, że to kierowca jest winny, a nie fotograf. Są też kierowcy, którzy nie palą i nie mają pretensji. A tym bardziej, kierowca powinien mieć na uwadze, że w Elblągu są fotografowie komunikacji miejskiej i powinien się liczyć z tym, że może ktoś mu przypadkowo zrobić zdjęcie.
I szczerze nie obchodzi mnie to, co kierowca sobie o kimkolwiek pomyśli. Mógł nie palić i nie byłoby problemów.
3 sekundy w programie graficznym też by Cie nie zbawiło - a tak jak mówię - opinię całego środowiska niszczą jednostki i to wyjątkowo szybko. Miłośnicy się czepiają kierowców o wszelkiej maści faki i inne gesty a jak widać mogą mieć ku temu powody.
A bo myślisz, że ja nie mam co robić tylko zakrywać elementy na zdjęciach. Jak kierowca za to beknie, to nie z mojej winy tylko swojej. A pretensje będzie mógł mieć tylko do siebie.
@Nick Warto zauważyć, że mimo wszystko kierowca trzyma rękę z tym nieszczęsnym papierosem za obrysem pojazdu. Na Twoim miejscu odpuściłbym sobie taki opis. Ty naprawdę nie potrafisz zrozumieć, że psujesz opinie wszystkim? Uważasz, że zdjęcia z Elbląga przeglądają tylko ludzie którzy w nim lub w okolicach mieszkają? Jeżeli tak myślisz to jesteś w błędzie. Czasem warto pomyśleć o czymś co nazywa się inaczej niż czubek własnego nosa.
Tak, to najlepiej znieść przepis mówiący o zakazie spożywania wyrobów tytoniowych w pojazdach transportu miejskiego i problem z głowy. A niech sobie oglądają... robią to na własną rękę.
Ja bym wprowadził na nowo zakaz fotografowania - byłby spokój - takie samo rozumowanie. A z kierowcą za pewnie w czasie jazdy też nigdy nie rozmawiałeś?
ZKM nie ma zapisu w regulaminie mówiącym o tym, że rozmowa z kierowcą jest zabroniona. Ale o zakazie palenia jest.
Z tego co widzę wyże wymieniony regulamin nie zabrania tez kierowcy palić - jest zapis o zakazie dla pasażerów. Przepisy są wspaniałe, można je interpretować tak by było nam wygodniej.
To może niech zdjęcie zrobi zwykły pasażer i niech wyśle bezpośrednio je do ZKMu to wtedy wszyscy kierowcy będą obrażeni na cały świat? Albo podnosić komfort jazdy, albo go zaniżać. Pomijając to, niezależnie od tego zdjęcia, będę tępił palenie papierosów bo nie mam ochoty czuć smrodu w autobusie.
Nie zapomnij tępić meneli i żuli - też śmierdzą w autobusie, nawet bardziej niż papierosy, a i nie pomijaj pasażerów, którzy palili i kiepa pod wóz rzucili i ze swoim smrodkiem wleźli do pojazdu. Jak to ktoś ładnie kiedyś powiedział - nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
@Nick To widać minąłeś się z powołaniem. Trzeba było się zatrudnić w jakimś ZKM-ie czy co Wy tam macie i ścigać takie zachowanie...
A ja powiem, że ten SOR wyjątkowo ładnie wyszedł.
Ja mam tylko jedno pytanie do tego "Nick" czy masz zgodę tego Pana, co jemu zrobiłeś zdjęcie, na publikowanie jego wizerunku, bo jeśli nie, to jest to karalne.
Jeżeli kierowca służył jako przypadkowe tło ( a uwierz mi, że na kierowcę przy robieniu zdjęć zawsze mam wywalone ), to nie mam obowiązku pytać go o zgodę.
Kierowca służyć to może w wojsku służył - jeśli już to w tym przypadku był elementem otoczenia i dalej się wszystko zgadza.